合同管理案例

六个案例看(kàn )“显失公平”合同的裁判要旨一2014苏商初字第(dì )0016号上海星(xīng )聚投资管(guǎn )理有(yǒu )限公(🔻)司诉南京钢铁(💯)联合有(🎍)限(🏉)公司(🚱)股权转(💡)让纠纷(♟)案 裁判要旨合同是否(🚧)构成显失公平(píng )，应以“订立合同时”为判(pàn )断时点，结合合同(tóng )约定的权利义(💴)务(🏼)缔约背景缔约目的(🥂)等因素综合认定(dìng )当事人一方(✨)(fāng )以合同履(🏌)行后双方收(🌻)益(🍾)存(cún )在(🎟)巨大 物业(🌎)管理合(🍗)同(🕊)纠纷案例分析 案情(qíng )原告李xx 被告aa物(wù )业管理有限公(👁)司 原告是aa花园18幢(🛴)602房(💯)住(☕)户2003年1月(🔶)17日原(yuán ) 告与被(🚜)告签订ss住宅管理合(🎊)(hé )约，约定由原(📺)告使用位于ss14幢楼(lóu )下编(📂)号分别为(wéi )14211425的(🧒)两个摩托车车位，用以停(🍊)放(⛪)车牌号(hà(✏)o )分别为(⏺)粤xzx和粤xxx的两辆摩托(tuō )车，每(měi )辆每月交(jiā(🚙)o )纳30元费(🏿)用，被告(🧐) 案例二业主不得(🗯)以设计(🔙)不(🌭)合(hé )理等房屋(🍴)质量(👈)问题(tí(🏩) )为由(👏)拒绝支付物业费基本案(🚝)情业主徐某某(🌟)以(🏬)房屋(🗞)厨房设计不合理排(🧣)烟倒灌(🥦)等问题为由拒交物(wù )业费，物业(yè )公(gōng )司诉至(zhì )法院裁判结(🦑)果法院(🌷)依据(📙)民(🚑)法(📹)典第九百四十二条及物(📤)(wù )业管(guǎn )理(lǐ )条例第三十五(wǔ )条，认定厨房设计(jì )问题属于商品(🍩)房买卖(mài )合同范(fàn )畴，与物业服(🈺)务合同无关判决徐 厦门大学与集(jí(➗) )美大学相关的合(✝)同典(🍿)型案例主要包(🥥)括合作(zuò )办(🧀)学(⏺)(xué )纠纷及思政教育(🕦)合(hé )作两类(🔺)，具体如下案例一厦(👬)门市集(📄)美东(🛂)方经贸管(🛩)理(🗒)学(xué )校(🛫)诉厦门大学合(⛽)作办学合(🕶)同纠纷案2002年7月，厦门大(⏺)学计算机科学系与厦门市集美东方(🔆)经贸管理学校签订合作办(bàn )学(🤜)协议，约定共同开办自学考试(shì )助学班协议明确双方分工厦门大学负(fù )责(zé )提供教学 该(🎽)广告公司起诉要求学校赔偿其与其他(tā(😘) )商家(jiā )签定的广告合同(🍖)不(bú )能(🖤)(néng )履行的(🕝)损失(🕖)，其中(🈲)包含(hán )应(yīng )得的利(lì )润(rùn )应(🦆)审理查明，广告公司与商家签定的广(🐫)告合同(🍨)(tóng )，不符合国(guó )家工商行政管理部门(🎥)审(shěn )批(👈)户(🤡)外广告许可(🐜)的条件，直至起诉时，广(guǎng )告公司都无法(fǎ )取得发布(🦈)户外广告的(🕠)许可证案例一二是普通常见(jià(🧖)n )的民商事案件(😨)，法官经(🚿)常在审判实践中 提(tí )升(📰)合(🍂)同管理效率，SeaTable提供解决方案(àn ) 合同管(🖲)理是企(qǐ )业运作中的重要(yào )环(huá(🛡)n )节(📆)，确保合同(tóng )的准确(💚)系统性(🏧)管理对于企业健康(🐖)运营(📙)(yíng )至关重要传统管(🥂)理(lǐ )方式，如依(🖤)赖纸(💁)质文档(dà(✌)ng )Excel表格，虽能维(wé(🔈)i )持基本记(🦃)录，但其过程(📇)繁琐，容易(yì )引(🤞)发信息(xī )缺失记录混乱查(🏮)询(🌘)困难和协同效(xiào )率(🧞)低下等问题而SeaTable则以智能表格为(wéi )基础，提供了(🌥)一 即合(hé(🈴) )同当事人可以协议补充(🐅)(chōng )不能达(dá )成补充协(🏌)议(🧓)的，按照合同有关条款(🍔)或(🚋)者交易习(xí(🛵) )惯确(🚈)定如果仍然无(🦇)法(🔞)(fǎ(🦉) )确定，那(🔟)么受(shòu )损(🎯)害方可(💎)(kě )以根据标的(⛎)的性质(zhì )以及损失的大小，合理(🚷)选择(✝)请求(🌝)对(⛹)方(💃)承(chéng )担修(📑)理(lǐ )重作更换退货(huò )减少价(jià(🤔) )款(🤐)或者报酬等违约责任案例评注中山(shān )市某(🚾)(mǒu )物(🚩)业(🖍)管(🌌)理公(💳)司诉马某(👄)川(chuān )物业(🌍)服务合(🔏)同纠纷案 基本(🦍)案情(qí(🚻)ng )马某川